据某些制造商在2010年和2011，1年的备案数据显示，其拥有的产品是l级能散，也有2级能效的产品，不少产品还是3级能效。而部分中国制造商，仅仅用了2年多的时间，就使全系列螺杆空压机产品达到1级能效，令其他制造商的人们感叹其雄心大发，猜测其奥妙所在。

  产品能达到1级能效是制造商产品水平的体现，产品多数或普遍达到1级能效不仅是技术水平的体现，而是该制造商技术水平与管理水平融合发挥的效果体现。这种融合必须有先进技术和产品数据库的支持，与制造商技术人员和管理人员的孜孜以求的工作分不开，与对市场高度负责的态度和高效的实际工作分不开。

 

  产品仅仅能达到3缎能效的制造商不进取的话，会前途暗淡  有些制造商缺乏技术，以3级能效螺杆式空压机产品为主，这样的制造商会前途不妙，若不及时引进人才和技术，其后果不堪设想，现时就已有不少类似的制造商转行或倒闭的先例。

  然而，需要看到，若把JB/T6430表3规定的比功率换算成机组输入比功率，与GB19153规定的3级能效的螺杆空压机的机组输入比功率进行比较，可以看出：喷油螺杆空压机产品虽然达到了GB19153规定的3级能效，但不一定达到JB/T6430关于比功率的规定，产品有可能是不合格品。这或许会另追求1级能效的制造商不解。

 

 

  GB19153规定的3级能效的螺杆空压机的机组输入比功率比JB/T6430表3规定的比功率换算戚的机组输入比功率高4.22%-10. 75%。制造商须了解此点，不然会铸成大错，自己不在意而备案的刚刚跨进3级能效门槛的空压机，实际上是在宣布自己是不合格产品！

  这也无怪他人，因为GB19153规定的螺杆空压机3级能效的机组输入比功率仅仅是一个能效规定，并非合格品的规定。当容积式空气压缩机能效标识备案时，实测的机组输入比功率小于表中“按JB/T6430-2002规定换算成的机组输入比功率”的话，空压机才可能是合格的。

 

 

 

螺杆式空压机产品达到2级能效，仍需不断努力争取进入1级行列

  有些制造商几经努力，使产品达到2级能效，已实属不易，对多数产品达到1级能效的制造商不佩服也难。目前确实也没有向上攀登的意志、雄心和技术，还是继续沿着既定方向，摸索前进或另寻佳径，期待“柳暗花明又一村”，这种心态是大多数压缩机行业中产阶层的写照。

    当然压缩机行业也容纳不下诸多中小企业都发展成50亿以上的超大型制造商，但是中小企业的制造商在不断扩充产品种类时，不断提高产品技术水平和管理水平，使自己的喷油螺杆空压机绝大部分或全系列达到1级能效，以提高对节能减排事业的贡献，提高市场竞争力和经济效益，此举不失为较优的选择。

 

 

 

  机组输入比功率低于6kW/m3/min非常不容易

  喷油螺杆空压机达到1级能效不容易，机组输入比功率低于6kW向3向in就非常不容易(排气压力为0.7和0.8MPa)。作者检索了2010年4月2日至2014年4月22日中国能效标识网中容积式空气压缩机的备案数据，把其中喷油单双螺杆空压机的1级能效产品中机组输入比功率小于等于6kW向3向in的产品数据摘录整理后发现，在8800种备案的容积式空气压缩机中，达到此数据的仅就表2所列几项。这些空压机有风冷、水冷；排气压力有0.7MPa的也有0.8MPa的。从这些数据的集合中，不难看出一些规律性的东西。